シエ太郎 @siesta@mofmof.coffee

スマホ電池切れてた

🍱

50単はなんでもそれっぽく撮れるから楽

が好きだからその前後かな

50

個人的にやっぱ40とかなんだなって…

クソどうでもいいけど35単が上手く使えない

SIGMAは全金属だから満足感は高いかもしれない。重いけど

あとはもう個人の好みになると思います！

パナはバランス良くまとまったスタイルで出てきそうな予感。
35単に何を求めるか、だとは思うけれど星撮影のことを考えても1.8のほうがコマ収差など少ないのかなと予測

偏見レビューでいくと純正のほうがオススメ。
1.4の描写が欲しいならSIGMAって感じかな

長くなればなるほどF値の差が明確に出てくるけど、広角寄りじゃあ0.4の違いならあまり表れないよなぁって

正直35じゃ1.4と1.8ってそこまで違いない気がするんだよね

パナが24cmでSIGMAが30cm

テーブルならパナかなぁ

あと明確な違いとして最短距離。
パナのほうが寄れる。

どんなに写り良くても重すぎるレンズは望遠じゃなきゃ使いたくなくなるんよ

参考にしてるサイトの一つのレビュー

https://asobinet.com/full-review-35mm-f1-4-dg-dn/

Tamronレンズ使ってた時に歪みにすごい気を遣ってた時期があったからか、少し歪みがわかるようになった...!

やっぱり歪曲収差がデメリットだった

SIGMA作例見てて微妙に歪み大きめなんかな？って感じた